17°C 24°C
Brasília, DF
A disputa judicial entre Datena e Pablo Marçal chegou ao fim após decisão da Justiça. O caso teve origem em declarações feitas durante o período eleitoral de 2024 e ganhou grande repercussão pública.
O jornalista José Luiz Datena entrou com ação pedindo indenização de R$ 100 mil por danos morais contra Pablo Marçal.
No entanto, a sentença foi desfavorável ao comunicador.
A Justiça decidiu encerrar o processo com vitória para Pablo Marçal. Além de ter o pedido negado, Datena foi condenado a pagar R$ 10 mil em honorários advocatícios.
A decisão foi assinada pelo juiz Christopher Alexander Roisin.
Datena acionou a Justiça após ser chamado de “comedor de açúcar” e “assediador sexual” durante uma transmissão ao vivo nas redes sociais.
As declarações ocorreram logo após um debate eleitoral para a Prefeitura de São Paulo, em 2024.
Na ocasião, Datena agrediu Marçal com uma cadeirada durante o confronto televisivo. O influenciador precisou ser hospitalizado após o episódio.
O jornalista alegou que as falas eram falsas, ofensivas e discriminatórias, configurando dano moral.
Ao analisar o caso, o magistrado entendeu que não ficou comprovada prática de gordofobia nem ofensa que justificasse indenização.
Segundo a decisão:
Com base nesses pontos, a Justiça concluiu que as manifestações estavam inseridas no ambiente de debate político e não ultrapassaram os limites legais.
Com a sentença, Datena não receberá os R$ 100 mil solicitados e ainda deverá pagar R$ 10 mil em honorários.
Assim, a disputa judicial entre Datena e Pablo Marçal chega oficialmente ao fim, encerrando um dos episódios mais polêmicos envolvendo os dois durante a corrida eleitoral.
